ABD'de Bayer şirketine yeni glifosat davası açıldı
Uzun bir aradan sonra, tartışmalı ot öldürücü glifosat nedeniyle ABD'de kimya şirketi Bayer aleyhine yeniden dava açıldı. Davacı Michael Langford, avukatlarının açıkladığı gibi, kansere yol açan glifosat maddesini içeren Bayer herbisit Roundup'ın onlarca yıl kullanılmasını suçluyor. 2007 yılında, Kaliforniyalı adama Hodgkin olmayan lenfoma teşhisi kondu ve daha sonra başka kanser türleri geliştirdi. Dava San Francisco, California'da açıldı ve olası bir duruşma tarihi henüz belirlenmedi.
Bir Bayer sözcüsü, şirketin kansere yakalanan herkese şefkat gösterdiğini söyledi. Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler, Glifosat içeren Roundup ürünlerinin kanserojen olmadığını doğrulamaya devam etti. Şirket ürünlerinin arkasında duruyor ve kendini kararlılıkla savunacak.
Bayer hisseleri erken işlemlerde pek değişmedi. Bir tüccar, "Tabii ki bu olumlu değil, ancak daha fazla dava olması bekleniyordu" dedi. Bayer CEO'su Werner Baumann geçtiğimiz günlerde, Temmuz ayında ABD'de başka glifosat davalarının mahkemeye gelebileceğini söyledi.
Grup şimdiye kadar ilk etapta üç davayı kaybetti - milyonlarca dolarlık zararla - ve iki
temyiz davasında da yenilgiye uğradı. Anlaşma müzakerelerinde dikkatin dağılmaması için daha fazla yasal işlem ertelenmişti. Geçen yılın Haziran ayında bunlar, şu anda 11,6 milyar dolar civarında bir uzlaşmayla sonuçlandı. Bununla birlikte, son zamanlarda, en son bilinen 125.000 tehdit altındaki davanın yaklaşık 30.000'i için anlaşmalar hala askıdaydı.
Mayıs ayının sonunda grup, sorumlu yargıç tarafından reddedildiği için uzlaşmanın belirleyici bir bölümünde gelecekteki davalarla ilgilenmediği sırada bir aksilik yaşadı. Bu nedenle Bayer, davacıların büyük çoğunluğunu oluşturduğu Roundup'ın ABD'li özel müşterilere satışını teste tabi tuttu. Bayer, glifosat hakkındaki iddiaları her zaman reddetti. Dünyanın dört bir yanındaki yetkililer, kanserojen olmayan olarak sınıflandırdı. Sadece kanser araştırma ajansı
IARC, 2015 yılında aktif bileşeni "muhtemelen kanserojen" olarak değerlendirdi. Davacılar bu değerlendirmeye dayanmışlardır.