Dijital Ticaret Odası, SEC'in Davasına Karşı Çıkıyor

Kripto para ticaret birliği Dijital Ticaret Odası, bir federal mahkemeyi, ABD menkul kıymetler düzenleyicisi tarafından içeriden bilgi ticareti yapmakla suçlanan eski Coinbase çalışanlarına karşı açılan bir davayı reddetmeye çağırıyor ve davanın haksız bir şekilde birkaç kripto varlığını menkul kıymet olarak etiketlediğini savunuyor.

Grup, Çarşamba günü Washington'daki bir bölge mahkemesine sunduğu amicus brief'te, mahkemenin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) açtığı davaya devam etmesi halinde, bunun dijital varlık endüstrisi için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğini ve kripto yatırımcılarına zarar verebileceğini söyledi.

Amicus brief, davada adı geçmeyen, ancak konuyla güçlü bir ilgisi olan bir kuruluş veya birey tarafından mahkemeye sunulan bir belgedir. Blockchain Derneği de bu ayın başlarında davada bir amicus brief sundu.

Dijital Ticaret Odası'nın kurucusu ve icra kurulu başkanı Perianne Boring bir röportajda, "Bu düzenlemeyi bir yaptırım eylemi yoluyla yeni yasal emsal oluşturduğu için yaptırım olarak değerlendiriyoruz, ancak yol için net kurallarımız olsaydı tüm sektör için çok daha iyi olurdu" dedi.

SEC, Temmuz ayında Coinbase'de (NASDAQ:COIN) eski bir ürün müdürü olan Ishan Wahi ve kardeşi Nikhil Wahi'nin yanı sıra arkadaşları Sameer Ramani'ye karşı suçlamalarda bulundu ve onları içeriden bilgiye dayalı olarak kâr amacıyla en az 25 kripto varlığı alıp satmakla suçladı.

Federal savcılar ayrıca Wahi kardeşler ve Ramani'ye karşı ilgili suçlamalarda bulunarak, kripto para birimini içeren ilk içeriden bilgi ticareti davasında sanıkları telekulak dolandırıcılığıyla suçladı. Ishan Wahi bu ayın başlarında iki kez telekulak dolandırıcılığı yapmak için komplo kurmaktan suçlu bulundu.

Ancak Dijital Ticaret Odası, SEC'in davasının kripto tokenleri menkul kıymet olarak etiketlemek için bir arka kapı girişimi olduğunu ve düzenleyicinin bunun yerine ya beklentilerini açıklayan bir kural yayınlaması ya da Kongre'den kesinlik beklemesi gerektiğini savunuyor.

Dijital Ticaret Odası'nı temsil eden avukatlardan biri olan Winston & Strawn LLP'nin dijital varlıklar ve blok zinciri teknolojisi grubu eş başkanı Daniel Stabile, "Bu tür durumlarda, bence en iyisi, hükümet içi bir savaşınız olduğu için, Kongre'nin düzenleyici karmaşayı çözmesi ya da en azından tipik bir olağan bildirim ve yorum sürecine sahip olmanızdır" dedi.

Kripto endüstrisi daha önce SEC'i dijital varlık şirketlerine karşı yaptırım davaları açtığı için eleştirmiş ve düzenleyicinin bunun yerine kripto para birimine özgü resmi kural koyma sürecine girmesi gerektiğini savunmuştu. SEC, önceden var olan menkul kıymetler yasalarının dijital varlıklar için de geçerli olduğunu ve birçok kripto tokeninin bir menkul kıymet tanımını karşıladığını savunmuştur.

Dijital Ticaret Odası, mahkemenin SEC'in lehine karar vermesi durumunda, SEC'in menkul kıymet olarak etiketlediği dokuz jetonu sunan kripto borsalarının eyalet ve federal düzenleyici eylemlerin yanı sıra özel davalarla da karşı karşıya kalabileceğini savundu. Grup, bu hareketin aynı zamanda bu tokenlerin değerine de zarar vereceğini ve bunun da perakende yatırımcılara zarar verebileceğini söyledi.