FOMC-Protokoll: Pessimistische Sicht für die US-Wirtschaft

FOMC-Protokoll: Pessimistische Sicht für die US-Wirtschaft

Die FOMC-Mitglieder treffen sich vom 28. bis 29. Juli und äußern Bedenken hinsichtlich der Tiefe der wirtschaftlichen Auswirkungen von Viren. Die Mitglieder stehen der Kontrolle der Zinskurven skeptisch gegenüber. Joseph Trevisani, Analyst bei FXStreet, berichtet über die Festlegung längerfristiger Zinssätze durch Kauf und Verkauf von Staatsanleihen.

Wichtige Zitate

„Die Mitglieder äußerten sich gebührend pessimistisch und äußerten Bedenken, dass das Coronavirus weiterhin eine robuste Erholung verhindern und möglicherweise eine Gefahr für das Finanzsystem darstellen könnte. Sie stimmten dafür, die Fed Funds Rate auf ihrem oberen Ziel von 0,25% zu halten und ihre Kauf- und Darlehensprogramme beizubehalten. “ „Der Vorsitzende Powell und andere Fed-Beamte haben seit Beginn der Pandemie oft gesagt, dass US-Banken und Finanzinstitute in einer starken Verfassung sind. Einige Ausschussmitglieder befürchteten jedoch, dass eine weitere Ausbreitung des Virus zu „nachteiligeren“ Szenarien führen könnte, die das Finanzsystem gefährden könnten. Eine Reihe von Mitgliedern äußerte sich auch besorgt über die steigende Staatsverschuldung. “ „Obwohl in den Wirtschaftsmedien viel über den nächsten logischen Schritt diskutiert wurde, wenn die aktuelle Zins- und Fiskalpolitik die Wirtschaft nicht wiederbelebt, stieß sie nicht auf Zustimmung des Verwaltungsrats. 'Eine Mehrheit; der Teilnehmer äußerten sich zu Renditeobergrenzen und -zielen… als geldpolitisches Instrument. Von diesen Teilnehmern… beurteilten die meisten, dass Renditeobergrenzen und -ziele im gegenwärtigen Umfeld wahrscheinlich nur bescheidene Vorteile bringen würden… “und„ wiesen auf potenzielle Kosten hin, die mit Renditeobergrenzen und -zielen verbunden sind “. „Die vorläufigen Leitlinien des Ausschusses zum Leitzins; "Schien sehr glaubwürdig und die längerfristigen Zinssätze waren bereits niedrig." stellte fest, dass es irgendwann angemessen wäre, mehr Klarheit über den wahrscheinlichen Weg des Zielbereichs für den Bundessatz zu schaffen. “