Yayınlanma: 13 Haziran 2023 18:34
Güncellenme: 23 Aralık 2024 13:16
Solana Vakfı, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun(SEC)tanımlamasına karşı çıkarak Solana’nın bir menkul kıymet olmadığını savundu. 8 Haziran Perşembe günü New York’ta gerçekleşen hacker house etkinliğinde bu konuyu gündeme taşıyan vakıf yetkilileri, regülatör kurumlar tarafından yapılan bu açıklamaları da adeta tiye aldı:
''Geliştiricilerin hiçbirinin umurunda olduğunu sanmıyorum. SOL’un bir menkul kıymet olması Solana’nın üzerine bir şey inşa eden kimseyi gerçekten etkilemiyor.''
Öte yandan SEC tarafından hem ance’Bine hem de Coinbase’e açılan davalarda Solana’nın bir menkul kıymet olarak nitelendirmesi dikkat çekmişti.
Vakıf tarafından CoinDesk’e verilen bir demeçte, projenin açık kaynak kodlu, merkeziyetsiz ve topluluk tabanlı yapısına yer verildi:
''Solana Vakfı, SOL’un bir menkul kıymet olmadığına kuvvetle inanıyor. SOL, genişlemek ve gelişmek için merkeziyetsiz kullanıcı ve geliştirici katılımına dayanan sağlam, açık kaynaklı, topluluk tabanlı bir yazılım projesi olan Solana blok zincirinin yerel belirtecidir.''
"Bu sınıflandırma, Solana'yı ve ilgili faaliyetleri farklı bir dizi düzenlemeye ve uyumluluk gerekliliklerine tabi tuttuğu için önemlidir. [...] hukuk uzmanlarıyla aktif bir şekilde çalışıyoruz ve endişelerini anlamak ve gidermek için SEC ile iletişim halindeyiz." dedi.
SEC, SOL ile birlikte diğer dokuz kripto para birimini de Binance'in davasına ilişkin menkul kıymet sınıflandırmasına dahil etti: BNB, Binance USD, Solana, Cardano , Polygon, Cosmos, The Sandbox, Decentraland, Axie Infinity ve COTI (COTI). Coinbase davasında SEC, yeni sınıflandırılan tokenleri ikiye katlayarak ve altı tane daha ekleyerek 13 kripto para birimini adlandırdı: Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer, Near, Voyager Token (VGX) ve Nexo.
SEC'e göre, "menkul kıymet" terimi bir "yatırım sözleşmesi "nin yanı sıra hisse senetleri, tahviller ve devredilebilir hisseler gibi diğer araçları da içerir. Düzenleyici kurum, dijital varlıkları yatırım sözleşmeleri olarak analiz etmeye yönelik kılavuzunda "Bir dijital varlık, federal menkul kıymetler yasaları kapsamında 'menkul kıymet' tanımını karşılayan herhangi bir ürünün özelliklerine sahip olup olmadığını belirlemek için analiz edilmelidir" diyor.
Son gelişmelerle ilgili bir görüş yazısında, hukuk uzmanı ve Bloomberg katılımcısı Matt Levine, SOL'un önceki menkul kıymet tekliflerinin jetonu şimdi bir menkul kıymet haline getirmemesi gerektiğini belirtti. "Bu tokenlerin artık SEC'in istediğinden daha az açıklama ve daha az yatırımcı güvencesi ile halka açık bir şekilde işlem görmesi, SEC'in bakış açısından talihsiz bir durumdur. Ancak bu tam olarak Solana'nın hatası değil, daha doğrusu Solana'nın hatası ama tamamen yasal bir şekilde" dedi.